MiVa

Een symbool op de toiletdeur. Hier kan je én de luiers van je kind verwisselen, én hier kan je als rolstoeler wel in. Mij leken die twee tekens wel afdoende, maar ook geldt weer; het kan explicieter. Dus was er boven deze moderne hiërogliefen ook nog ‘MiVa’ gespeld: een afkorting voor minder valide. Je zou toch verwachten dat de symbolen duidelijk genoeg waren. Of moeten we alles verder specificeren, en in nog kleinere hokjes verdelen? Zodat er straks op de wc’s voor mannen ook bij komt te staan dat die toegankelijk zijn voor mannen die op vrouwen vallen, voor mannen die op mannen vallen, voor mannen die op beide geslachten vallen, die niet zeker of ze zelf wel man willen zijn? Misschien wel. Ik vraag me af of dat dan bewustzijn verruimend werkt voor mannen die zo’n plee bezoeken, of dat het simpele symbool ‘man’ – dus pisbakken en een of twee echte wc’s – ook afdoende was geweest? Zonder dat we mensen weer in specifiekere groepen moeten verdelen?